編輯：克雷西
轉自：量子位 | 公眾號 QbitAI
辛苦做了3年半的游戲，只因用了ChatGPT就被Steam給下架了？！
這則控訴貼在Reddit一經發出即爆火，圍觀熱度達到2.5k。
帖主Shasaur（我們姑且叫他S叔）介紹，他和Steam進行了長時間拉鋸，但最終游戲還是被下架了。
他在提及表述自己收到下架通知時，特意用了“randomly”來烘托內心的不解：
我耗費數年心血和積蓄投入這個游戲，換來的只有一句“對不起，您的游戲已被下架”。
更加讓S叔感到委屈的是，AI（ChatGPT）根本就不是必選項，就算不開啟游戲也能正常玩。
帖中，S叔坦言自己已經不想再和Steam交涉了，于是選擇向網友求助。
有知情網友在推特上轉發了帖主的經歷，并呼吁人們幫幫他。
對比，有網友評論說，小型開發者是“反AI行動”的最大犧牲者。
事情的來龍去脈究竟如何，下面我們就來梳理一下。
被網友提問才得知下架
在介紹S叔的經歷之前，我們先來說說這款游戲具體是怎么個“包含AI”法。
簡單來說，就是S叔給游戲加了個mod，讓玩家可以通過API，用ChatGPT生成內容替換NPC對話。
大約三四個月前，S叔決定向游戲中試驗性地加入這個模塊。
這一功能是可選項，甚至API都得用玩家自己的。
這個版本在一個月前提交給了Steam，后者收到后表示需要對有關AI的細節進行額外審查。
S叔很配合地提供了相關信息，表示AI不存在于游戲本體，mod當中的模塊也“非常安全”。
但此后消息便石沉大海，Steam在此后的一個月中幾乎沒有給S叔什么消息：既沒有提出更多的問題，也拒絕告知預計審核時間。
經過緊張而漫長的等待，最終S叔收到了下架通知和一句“your game contains AI”的回應。
甚至S叔得知游戲被下架的消息不是通過Steam，而且Discord中有粉絲詢問他為什么游戲不見了。
于是便有了發帖吐槽求助的一幕。
但評論中有網友指出，盡管自己很同情S叔的經歷，但Steam關于AI的規則他不該不知道。
我們翻閱了Steam有關規則，其中并未直接寫出禁止使用AI，但包含了這樣一則條款：
不應在Steam上發布的內容：
……
5、您不擁有或對其沒有足夠權利的內容……
Steam背后的Valve公司公關部門在一封電子郵件中告訴The Verge，“禁用AI”的說法是不準確的。
恰恰相反，我們正在研究如何讓AI更好地融入我們的平臺，我們禁用的不是AI，但必須保證不能侵犯他人的版權。
不過在實際執行過程中，AI帶來的版權問題還存在爭議，所以包含AI的游戲大多還是難逃被下架的命運。
之前就有開發者表示，自己游戲只是用了一些AI繪畫就被下架。
而Steam的消息中，最先提及的的確不是AI，而是說“存在別人擁有版權的內容”。
到郵件的后半部分才說，AI的訓練數據中有他人的版權內容，因此AI生成的圖片版權歸屬不明確，才間接導致了被下架。
尊重版權是應該的，但有網友認為Steam目前一刀切的做法未免有些簡單粗暴。
回到S叔的求助當中，不少網友都給出了建議。
這些建議大概可以分為三種：
首先是和Steam硬剛，迫使其加速完善有關規則
其次是轉投其他平臺（惹不起難道還躲不起嗎）
第三種則是采取迂回戰術
比如，這位網友就告訴帖主，要讓這個“mod”在形式上也是個mod，不和游戲本體一起提交，而是作為在Steam外單獨下載的模塊。
在當前的情況下的確是個辦法，不過解鈴還須系鈴人，要想真正解決問題，還得靠Steam自身規則的完善。
One More Thing
那么，其他游戲平臺是如何對待游戲當中的AI內容的呢？
PC中Steam的競爭對手Epic Games對AI的態度比較開放。
其平臺規則不禁止AI內容，但為不喜歡包含AI的游戲的用戶提供了“noAI”的篩選功能。
CEO Tim Sweeney這樣說：
我不想阻礙AI的發展，當然也不會允許未經許可抓取他人的作品。
主機平臺方面，索尼表示將積極發展人工智能。
索尼娛樂前總裁吉田修平也表示，AI在游戲領域將創造出很多“beautiful things”。
那么對于在游戲中加入AI這件事，你怎么看呢？
參考鏈接：
[1]https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/167iied/the_game_ive_spent_35_years_and_my_savings_on_has/
[2]https://partner.steamgames.com/steamdirect
— 完 —
